fredag 17 oktober 2014
torsdag 16 oktober 2014
Estetisk Kommunikation - Komplettering
Jame Wan har inte skapat många filmer. Men de filmerna han har skapat har blivit väldigt kända och jag tror att anledningen till det är för att de har så speciella, genomtänkta och nervpirrande handlingar. De är inte som alla andra skräckfilmer som man har sätt som bara är blodiga, äckliga och meningslösa. Jame Wan försöker få fram något budskap och ibland är handlingarna i hans filmer så smarta så att man knappt förstår vad det är som händer, utan måste tänka till väldigt noga. Några av hans verk är Dead Silence, Insidious 1&2, Saw filmerna, The Conjuring och en film som inte behandlar ämnet skräck men som också är väldigt känd är Fast and Furious 7. Jag tänkte välja ut 2 stycken som är mina favoriter och berätta lite mer om just de.
Insidious: Josh och Renai har precis flyttat in i ett stort hus tillsammans med sina 3 barn när en av sönerna är med om en olycka på vinden och hamnar i koma. När han några månader efter får komma hem för att vårdas av familjen inträffar en rad oförklarliga och skrämmande händelser. Josh och Renai börjar misstänka att huset är hemsökt, men sanningen överträffar deras vildaste mardrömmar.
Länk till trailern:
Ettan: https://www.youtube.com/watch?v=E1YbOMDI59k
Tvåan: https://www.youtube.com/watch?v=fBbi4NeebAk
En kommentar till filmen som jag hittade av en kille var:
Insidious är en skräckfilm har tagit all steg för att undvika typiska klicheer som t.ex. falska skrämsel tillfällen. I kommentarerna av regissören så säger han t.o.m att innan han satt sig ner för att skriva filmen skrev han en lista över typiska skräckfilms klicheer som han försökte förtvivlat undvika.
Dom 2 första första delarna av filmen tycker jag är väldigt bra gjord. När dom skräms så är det verkligen nåt att vara rädd för, och dom lyckas får en härlig känsla i filmen så långt. Den sista delen blev dock lite för överdriven för min smak, även om dom utforskar ett intressant område.
Dead Silence: ”Dead Silence” är historien om Mary Shaw som ska ha kidnappat och dödat ett barn för länge sedan. Folket i byn Ravens Fair tog då lagen i egna händer, letade upp Mary och skar ut hennes tunga. Därefter lynchade de henne och begravde henne med alla hennes buktalardockor. Mary hade nämligen inga barn men däremot 101 buktalardockor.
Mary vill dock inte vara död och begraven utan bestämmer sig för att hämnas på dem som dödade henne och deras barn och deras barn och deras barn och så vidare. Det finns till och med en ramsa som varnar barn för att skrika om de ser Mary. Gör de det kommer hon nämligen att slita ut deras tunga precis som lynchmobben gjorde mot henne.
Nu, flera årtionden senare, får Jamie en buktalardocka på posten. Han och frun Lisa tror först att det är ett skämt men snart märker de att dockan är allt annat än ett skämt. Är det Mary som är tillbaka? Är Jamie släkt med dem som lynchade Mary Shaw? Och framför allt, hur är det egentligen ställt med
Jamies pappa?
Länk till trailern: https://www.youtube.com/watch?v=8b_HVtHmK30
En kommentar som jag hittade till filmen av en 16-årig tjej var:
James Wan återkommer med ytterligare en nervpirrande historia. Och med tanke på att jag verkligen imponerades av Saw (2004) så fick jag automatiskt höga förväntingar. Foto är grymt och man får till en riktig skön berättarteknik. Deadsilence var en stundvis otroligt kuslig rysare som gör ett bestående intryck, Om Jame Wan fortsätter i den här stilen skulle han lätt kunna bli en favorit.
Av: Anastasia Sidera
Klass: ES14A
Insidious: Josh och Renai har precis flyttat in i ett stort hus tillsammans med sina 3 barn när en av sönerna är med om en olycka på vinden och hamnar i koma. När han några månader efter får komma hem för att vårdas av familjen inträffar en rad oförklarliga och skrämmande händelser. Josh och Renai börjar misstänka att huset är hemsökt, men sanningen överträffar deras vildaste mardrömmar.
Länk till trailern:
Ettan: https://www.youtube.com/watch?v=E1YbOMDI59k
Tvåan: https://www.youtube.com/watch?v=fBbi4NeebAk
En kommentar till filmen som jag hittade av en kille var:
Insidious är en skräckfilm har tagit all steg för att undvika typiska klicheer som t.ex. falska skrämsel tillfällen. I kommentarerna av regissören så säger han t.o.m att innan han satt sig ner för att skriva filmen skrev han en lista över typiska skräckfilms klicheer som han försökte förtvivlat undvika.
Dom 2 första första delarna av filmen tycker jag är väldigt bra gjord. När dom skräms så är det verkligen nåt att vara rädd för, och dom lyckas får en härlig känsla i filmen så långt. Den sista delen blev dock lite för överdriven för min smak, även om dom utforskar ett intressant område.
Dead Silence: ”Dead Silence” är historien om Mary Shaw som ska ha kidnappat och dödat ett barn för länge sedan. Folket i byn Ravens Fair tog då lagen i egna händer, letade upp Mary och skar ut hennes tunga. Därefter lynchade de henne och begravde henne med alla hennes buktalardockor. Mary hade nämligen inga barn men däremot 101 buktalardockor.
Mary vill dock inte vara död och begraven utan bestämmer sig för att hämnas på dem som dödade henne och deras barn och deras barn och deras barn och så vidare. Det finns till och med en ramsa som varnar barn för att skrika om de ser Mary. Gör de det kommer hon nämligen att slita ut deras tunga precis som lynchmobben gjorde mot henne.
Nu, flera årtionden senare, får Jamie en buktalardocka på posten. Han och frun Lisa tror först att det är ett skämt men snart märker de att dockan är allt annat än ett skämt. Är det Mary som är tillbaka? Är Jamie släkt med dem som lynchade Mary Shaw? Och framför allt, hur är det egentligen ställt med
Jamies pappa?
Länk till trailern: https://www.youtube.com/watch?v=8b_HVtHmK30
En kommentar som jag hittade till filmen av en 16-årig tjej var:
James Wan återkommer med ytterligare en nervpirrande historia. Och med tanke på att jag verkligen imponerades av Saw (2004) så fick jag automatiskt höga förväntingar. Foto är grymt och man får till en riktig skön berättarteknik. Deadsilence var en stundvis otroligt kuslig rysare som gör ett bestående intryck, Om Jame Wan fortsätter i den här stilen skulle han lätt kunna bli en favorit.
Av: Anastasia Sidera
Klass: ES14A
måndag 13 oktober 2014
Estetisk kommunikation - Magasin 3
Jag har valt det här verket:
Detta verk saknar titel. Den är gjort av Alfred Leslie den 29 Januari 1992. Alfred Leslie är född 1927 i New York, han är en konstnär och filmskapare. Hon började sin karriär som abstrakt expressionist under efterkrigstiden.
Det är en nakenstudie utförd med kolpenna. Allt i modellen är karakteristika och leder till konstnärens erfarenheter från filmskapande, abstrakt expressionism och historiemåleri, som t.ex. modellens kroppshållning, blick och centrala placering i ett tomrum. Man ser en naken människa som sitter på någon sorts stol i ett tomt vitt rum. Känslan jag får när jag kollar på verket är att den personen som sitter där är självsäker.
Anledningen till varför jag valde juste detta verk är för att när jag såg den bredvid ett annat verk som jag kommer att visa, så fångade det min uppmärksamhet direkt! Jag fick två helt olika känslor som ändå kopplades på något sätt. De är nästan exakt likadana, förutom att man får två helt olika känslor bara från kroppsställningen. Den första verket som jag har valt ser ut att vara en person som är självsäker och inte rädd för något, medan den andra ser ut att vara en person som har många rädslor , inte har bra självförtroende och inte vågar visar sig själv. Jag jämförde de två verken direkt eftersom att dem var så lika men ändå så olika.
Andra verket:
Alfred's tanke bakom verket tror jag är att man kan förstå hur en människa känner bara från kroppsspråket, utan att tala, utan att se ansiktet, utan ansiktsuttryck, bara kroppen. Jag tycker att han lyckas få fram budskapet på ett tydligt sätt om det nu är det han vill säga med verket. Jag testade att fråga några av mina kompisar vad dem fick för känsla när dem såg bilden på detta verk, och alla svarade på samma sätt. Att personen ser väldigt självsäker ut.
Av: Anastasia Sidera
Klass: ES14A
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


